Este enigma creo que no será muy dificil de resolver.
Un joven llora sobre el cadaver de su padre , de pronto ve a un hombre y se da cuenta de que éste acaba de asesinar a su padre.El joven entonces empieza a alegrarse , incluso se siente agradecido con ese hombre
Actualizacion : Solucion en comentarios
34 comentarios:
no entendi lo ke kieres decir kon ec acertijo ps brother
Hay que dar una explicacion a esa reaccion.
el joven ke lloraba pensaba ke el muerto era su psdre pero llego el otro y el muerto era el padre d este ke lo habia asesinado por x motivos
edgar6_1796@hotmail.com
seguramente el padre esta muy enfermo y sufria.. entonces el señor lo mato y quito el sufrimiento del padre del muchacho... el muchacho se alegro porque seguramente el padre le habia pedido a el que lo matara y por ser su padre no tenia el valor de hacerlo.. pero llora al padre pues esta muerto aunque ya no sufria, el hecho de ser su padre le causaba tristeza.... o no? jaja que cosas
quizas el hombre era su hermano y era una familia muy adinerada. Entonces el chico se alegra porque recibirá una gran cantidad de dinero.
edgar dijo...
el joven ke lloraba pensaba ke el muerto era su psdre pero llego el otro y el muerto era el padre d este ke lo habia asesinado por x motivos
edgar6_1796@hotmail.com.........................NO , realmente el muerto era el padre del joven
Tanto Luis Enrique como Koinor tocais puntos (distintos) de la solucion. Combinando ambos y añadiendo algo mas , tendreis la solucion completa
El hombre pensaba que el que estaba muerto era su padre, pero al ver al otro hombre, vio que le muerto era el hermano gemelo de su padre, por lo que su padre estaba vivo...
No me convence, pero... me acerco algo Jose??
El joven quería matar a su padre, bien porque él selo había pedido por tener una enfermedad o bien porque estaba forrado y quería cobrar la herencia...
Entonces agarra y le mata, le pega un tiro mientras dormía o lo que sea... Claro, si deja alguna pista le pueden acusar de asesinato e ir a la cárcel o no cobrar la herencia...
Como otra persona se le había adelantado, ya el joven no era el asesino, porque intentó matar a un hombre que ya estaba muerto...
:o))
Hola, estos enigmas no me gustan mucho, porque uno tiene que inventar y, a veces, muchas explicaciones pueden elegirse y ¿quién dice cuál es la cierta?
En este caso, podemos suponer que el padre estaba muy enfermo y conectado, en su casa, a un respirador artificial, se corta la luz y el padre muere, el hijo llora y de pronto ve a un electricista, quien habia cortado la luz. Puede ponerse contento porque su padre dejó de sufrir y porque no lo culparán a él.
También podemos pensar que la muerte del padre es a raiz de un accidente automovilístico. Un coche lo atropella, el coche queda en muy mal estado y el conductor puede correr riesgo de vida. El hijo llora frente al padre cuando ve que del coche que lo atropelló, sale el hermano sin un rasguño, por lo que se alegra. Para que esté agradecido, podemos hacer entrar el tema de la herencia.
También podemos pensar que el padre le venía diciendo al hijo que se iba a suicidar, el hijo trataba de hacerle cambiar de opinión pero no podía. El hijo sabía que si se suicidaba, no podría cobrar el seguro de vida. Alguien pasa con un pesado bate y le parte la cabeza al padre. El hijo llora por la muerte, pero al ver a quién lo mató se percata de que es un hombre con síndrome de down, por lo que sería declarado inimputable, no iría preso, por eso se pone contento y le agradece ya que el padre muere como era su deseo y el hijo cobra la herencia.
Si alguien tiene tiempo e imaginación puede inventar unas cuantas más, y ¿quién sería capaz de decir que una es incorrecta y la otra correcta?
es una adivinanza. Hay una historia que es la correcta, y aunque las otras embonen, esta unica es la que se decidio para ella.
Tu puedes inventar que el joven tenia problemas mentales y al final le dio felicidad, pero lo que buscas es una respuesta que sea firme con los hechos, y que de una solución a un evento que a primera vista es raro, como la felicidad de ver al asesino de tu padre.
Entre mas sencilla sea la respuesta, mas fuerza tiene. (por ejemplo, lo del sindrome de down, tendrias que detallar por que una persona asi mataria al padre)
Te invito a que seas positivo y disfrutes los enigmas. Entre mas abierto y menos pistas, es mejor para tu cerebro!
~Daniel
el chico lo conoce al asesino?
el padre queria morir?
el padre sufria alguna enfermedad terminal?
el chico va a cobrar un seguro? una herencia?
el padre y el hijo tenian una buena relacion?
SU PADRE TENIA UNA ENFERMEDAD MUY MALA, QUE SUFRIA MUCHO Y LA MEJOR SOLUCION ERA MATARLO, EL JOVEN VE AL MEDICO Y LE AGRADECE QUE HAYA HECHO K SU PADRE NO SUFRIERA MAS
Diego dijo...
El hombre pensaba que el que estaba muerto era su padre, pero al ver al otro hombre, vio que le muerto era el hermano gemelo de su padre, por lo que su padre estaba vivo...
No me convence, pero... me acerco algo Jose?? ....................................NO , el muerto era el padre del joven
stand dijo...
El joven quería matar a su padre, bien porque él selo había pedido por tener una enfermedad o bien porque estaba forrado y quería cobrar la herencia................NO
Entonces agarra y le mata, le pega un tiro mientras dormía o lo que sea... Claro, si deja alguna pista le pueden acusar de asesinato e ir a la cárcel o no cobrar la herencia.........NO
Como otra persona se le había adelantado, ya el joven no era el asesino, porque intentó matar a un hombre que ya estaba muerto................NO
Anónimo dijo...
Hola, estos enigmas no me gustan mucho, porque uno tiene que inventar y, a veces, muchas explicaciones pueden elegirse y ¿quién dice cuál es la cierta?
En este caso, podemos suponer que el padre estaba muy enfermo y conectado, en su casa, a un respirador artificial, se corta la luz y el padre muere, el hijo llora y de pronto ve a un electricista, quien habia cortado la luz. Puede ponerse contento porque su padre dejó de sufrir y porque no lo culparán a él.
También podemos pensar que la muerte del padre es a raiz de un accidente automovilístico. Un coche lo atropella, el coche queda en muy mal estado y el conductor puede correr riesgo de vida. El hijo llora frente al padre cuando ve que del coche que lo atropelló, sale el hermano sin un rasguño, por lo que se alegra. Para que esté agradecido, podemos hacer entrar el tema de la herencia.
También podemos pensar que el padre le venía diciendo al hijo que se iba a suicidar, el hijo trataba de hacerle cambiar de opinión pero no podía. El hijo sabía que si se suicidaba, no podría cobrar el seguro de vida. Alguien pasa con un pesado bate y le parte la cabeza al padre. El hijo llora por la muerte, pero al ver a quién lo mató se percata de que es un hombre con síndrome de down, por lo que sería declarado inimputable, no iría preso, por eso se pone contento y le agradece ya que el padre muere como era su deseo y el hijo cobra la herencia.
Si alguien tiene tiempo e imaginación puede inventar unas cuantas más, y ¿quién sería capaz de decir que una es incorrecta y la otra correcta?
Anonimo , como dices , no existe una solucion "matematica" o "correcta" , sino una solucion que se ha planteado para ese problema y que sea simple ( que no facil) y explique todos los factores involucrados.
A esta solucion se suele llegar mediante preguntas o exponiendo teorias que son dadas por buenas o rebatidas , con lo que así se van aportando pistas para a solucion.
No es tan sencillo , y plantear una teoria de entrada da lugar casi siempre a no tener en cuenta todos los factores o tener que suponer o añadir cosas de cosecha propia innecesarias.
Así , por ejemplo en la 1ª teoria del electricista , no es muy logico llamar asesino a un electricista por cortar la luz y provocar la muerte de un enfermo conectado a un resirador artificial; tampoco queda claro por qué deberia estar agradecido al electricista...
En este caso , se puede obtener como pista que es un asesinato en toda regla , es decir una muerte provocada con intencion.
En tu 2ª teoria , algo parecido respecto al concepto de asesino,y ¿como incluir el tema de la herencia en este caso? Tu podrias estar agradecido a un hermano por matar imprudentemente a tu padre en un accidente , por elhecho de que cobrareis una herencia?
En tu tercera teoria , de hecho te acercas mucho mucho a la solucion (tampoco veo la necesidad de que el asesino tenga sindrome de Down) y quizá esta teoria sí podria darse por buena.Pero para llegar a esta teoria , hay pistas anteriores que te podian llevar a ella.
Sobre gustos hay mucho escrito , y en este blog procuro poner acertijos y enigmas variados , cada uno tenemos nuestras preferencias y son bienvenidas todas las opiniones .
Como dice Daniel , cuanto mas abierto , mas posibilidades de darle libertad a tu cerebro; cada tipo de acertijo tiene su punto favorable y menos favorable.
Para intertar terminar con la solucion añado sobre tu tercera teoria:
El padre NO queria suicidarse ni morir.
sandra dijo...
el chico lo conoce al asesino?...........NO
el padre queria morir?.........NO
el padre sufria alguna enfermedad terminal?...............SI
el chico va a cobrar un seguro?..........NO
una herencia?.......SI
el padre y el hijo tenian una buena relacion?.......SI
El tema de la herencia es clave , pero el hijo queria a su padre , y que la herencia se anticipase unos meses por haber muerto , no le suponia tampoco un motivo de alegria (digamos que le daba igual cobrarla ahora que dentro de un par de meses , ya que su padre moriria irremediablemete pronto)
OSMI dijo...
SU PADRE TENIA UNA ENFERMEDAD MUY MALA, QUE SUFRIA MUCHO Y LA MEJOR SOLUCION ERA MATARLO, EL JOVEN VE AL MEDICO Y LE AGRADECE QUE HAYA HECHO K SU PADRE NO SUFRIERA MAS.....................NO.Los motivos del asesinato son irrelevantes para el caso.
jose. Si es que hablas ingles, te recomiendo escuches al comediante mitch hedberg.
Puedes leer algunas de sus frases en wikipedia.org, pero lo mejor es oirlo.
Su humor es muy particular y para mi gusto tiene bastante pensamiento lateral.
Gracias Daniel , en ingles me manejo lo suficiente para leerlo sin problemas , pero entenderle algunas bromas me cuesta.
Me parece muy bueno, no lo conocia.
joe, el hombre al que ve el joven, es al hijo del asesino de su padre, que a su vez akaba de matarlo (a su padre, que era el asesino)entonces al verlo y darse cuenta de que mato al asesino de su padre, se alegra, y se siente agradecido.asi ha ocurrido y asi se lo hemos contado.
el hombre estaba enfermo terminal y todavia tenia que hacer el testamento. Como sabia que no le iba a dejar nada al hijo, este contrata a un sicario para que lo mate y de esta manera la herencia se reparte entre los hijos.
no se xq pero me suena q el anonimo de arriba mio tiene toda la razon...José, que dices tu?
Pues puede ser que sean dos hermanos. Uno llora sobre el cadaver de su padre. Cuando entra su otro hermano, sabe que lo ha matado él.
Con esto cuadra que lo quieran, lo de la herencia, lo de la enfermedad terminal... todo, no?
Porque lo mata para que el padre no sufriera y para cobrar los dos hermanos la herencia....
haaag tanto que inventan!!
que ya han creado toda una novela
en ninguna parte dice algo sobre herencias, enfermedades terminales, hermanos o cosas, es un juego de palabras
dice que el que esta llorando se da cuenta de q un hombre asesina a su padre, "asesina" es presente, porlotanto es algo q esta ocurriendo, entonces no puede ser el mismo "padre" el que este muriendo 2 veces
con eso se presume que el hijo del asesino mata a su padre, osea, al asesino. por esto sonrie el hijo por que ha cobrado venganza
saludos!
Como ya puse anteriormente , al hijo le daba igual esperar unos meses para cobrar la herencia y queria mucho a su padre.
Tenia un hermano , que no es el asesino, que no queria tanto a su padre y sí tenia prisa por cobrar la herencia.
El asesino no tenia relacion con el hermano ni con nadie de la familia.
El padre sabia que el hermano( es decir , su otro hijo) no lo queria mucho y tenia prisa por cobrar.
Con estas pistas se puede orientar mejor la solucion.
creo q es algo parecido a lo q a dicho otro anonimo y es q el hijo creia q su padre se habia suicidado i no iba a cobrar la herencia. Y entonces aparece el asesino i se da cuenta de q el padre habia sido asesinadoi no se habia suicidado con lo cual iba a cobrar la herencia. Pero aun asi no quiere decir q no lamentara la perdida de su padre. Solo se alegraba de poder cobrar herencia o bien por una causa de avaricia o bien porq el padre tenia algo q qeria conservar i si no lo hederava el lo perderia.
Kmy 13
ME MUERO POR SABER LA RESPUESTAAAA!!!!!
Solucion:
Como dije anteriormente , el hermano sí tenia interes en recibir la herencia lo antes posible. El padre , sabedor de esto, redactó en el testamento que si moria por causas naturales , la herencia se repartia entre los dos hijos, pero en caso de que no fuese así , esta sería solo para uno.( el que estaba con él cuando murio) , así se aseguraba que el otro hijo no haria nada para adelantar su muerte.
Sin comerlo ni beberlo , el otro hijo se quedó sin herencia y el primero se la llevó toda para él , de ahí su alegria.
OK GRACIAAAS
wooow es dificil pensar en todo esoo, fue muy entretenido
gracias jose =)
el hombre asesino a su propio padre... no al padre del joven
LLORA DE ALEGRIA-me llamo Manuel
Va a sonar redundante pero es la unica forma que veo de explicarlo bien: Al padre del joven que llora lo asesino el padre del hombre que el joven que llora vio llegar. Es decir. Un hombre asesino a su padre que a su vez asesino al padre del joven que llora. Me entienden? Enta correcto?
Publicar un comentario