17 de junio de 2007

El asesinato del alcalde


Un alto cargo eclesiastico de un pais ( digamos un cardenal) da una conferencia en un pequeño pueblo de ese pais , ante los habitantes de ese pueblo.
Detras de él estan autoridades , entre ellas el alcalde del pueblo.
Al poco de comenzar el discurso el cardenal , una persona entre el publico , sale y asesina al alcalde con un cuchillo.

Nota: No importa que fuera con un cuchillo , podría haber disparado con una pistola , aunque me parece que es mas facil que alguien lleve casualmente un cuchillo a una conferencia que no una pistola.

Actualizacion: Solucion en comentarios

53 comentarios:

Anónimo dijo...

Lo raro es que un cardenal de una conferencia en un pueblo pequeño.

¿Algo que ver con el patrimonio histórico artístico?

Raquel dijo...

El alcalde iba a matar al cardenal y entonces una persona del publico se da cuenta y lo impide mantandole (al alcalde claro)???

Jose dijo...

Anónimo dijo...

Lo raro es que un cardenal de una conferencia en un pueblo pequeño....SI , es raro , pero en este caso tiene una explicacion que ademas es importante para su resolucion.

¿Algo que ver con el patrimonio histórico artístico?.......NO


Raquel dijo...

El alcalde iba a matar al cardenal y entonces una persona del publico se da cuenta y lo impide mantandole (al alcalde claro)???
..................NO , no iba a ser tan facil ;)

Anónimo dijo...

"Detras de él estan autoridades , entre ellas el alcalde del pueblo."

"una persona entre el publico , !sale! y..."

De la forma q lo has escrito entiendo que el alcalde no se encuentra en la conferencia. Estoy en lo cierto?

Baterpruf dijo...

Mató al alcalde motivado por lo que había dicho el cardenal?

El asesino pudo ser cualquiera de las personas que asistían?

Estamos en la edad media y el cardenal dijo que el alcalde practicaba brujería? (Toma!)

El cardenal pretendía conseguir que matasen al alcalde?

Alcalde y cardenal son hermanos? (Es que en estos enigmas casi siempre pasa, jeje)

Es importante el lugar donde suceden los hechos?

Jose dijo...

Anónimo dijo...


De la forma q lo has escrito entiendo que el alcalde no se encuentra en la conferencia. Estoy en lo cierto?................NO , puese que estaba detras ( como a veces quedan algunas autoridades en algunos mitines) , pero perfectamente podria estar en la primera fila o incluso mezclado entre el publico.


Baterpruf dijo...

Mató al alcalde motivado por lo que había dicho el cardenal?.................SI.

El asesino pudo ser cualquiera de las personas que asistían?..........NO ,todas pudieron sentirse mal , pero hubo una (podia haber habido mas de una , en cualquier caso)en concreto que estaba mas afectada que el resto.

Estamos en la edad media y el cardenal dijo que el alcalde practicaba brujería? (Toma!).........NO , la epoca es irrelevante

El cardenal pretendía conseguir que matasen al alcalde?......NO

Alcalde y cardenal son hermanos? (Es que en estos enigmas casi siempre pasa, jeje)......NO

Es importante el lugar donde suceden los hechos?....SI y NO , el pueblo , como comenté antes tiene mucho que ver con la historia , pero NO un pueblo en concreto, los hechos sucedieron en ese pueblo pero podian haber pasado en otro
11 de junio de 2007 9:40

Raquel dijo...

El cardenal desvela alguna mentira que antes había dicho el alcalde?

Jose dijo...

Raquel dijo...

El cardenal desvela alguna mentira que antes había dicho el alcalde? .............NO

Anónimo dijo...

¿El cardenal reveló que el alcalde habia asesinado a alguien?

Anónimo dijo...

El cardenal en cierto momento de su discurso dijo una palabra o frase clave que servía de contraseña para que el asesino se dirigiese hacia el alcalde y lo matase. El asesino podría haber recibido una suma de dinero del cardenal, sacando este último provecho de alguna manera...

(este clero..., va de mal en peor)xD

Baterpruf dijo...

Estoy bastante perdido...

La motivación del asesinato era:

Religiosa?
Legal?
Sentimental?
Venganza?

Estaba el cardenal haciendo una ceremonia religiosa? (boda, bautizo, misa...)

Aparte del alcalde hay algún otro muerto en esta historia?

Interruptor dijo...

- Ya que el desencadenante es el discurso de un religioso, ¿tiene un componente moral importante?

- ¿Se traba de una alcaldesa?

- ¿Hay alguna historia sentimental en esto?

- ¿El cardenal tenía alguna relación con el pueblo o con alguien del pueblo?

Anónimo dijo...

El cardenal criticó el alcarde en su acto porque el alcarde defendia o beneficiaba de alguna forma a otra religion, esto motivo que alguien un loco fanático matara al alcarde

Jose dijo...

Anónimo dijo...

¿El cardenal reveló que el alcalde habia asesinado a alguien? ..............SI ,pero no de una forma explicita involucró al alcalde.

Anónimo dijo...

El cardenal en cierto momento de su discurso dijo una palabra o frase clave que servía de contraseña para que el asesino se dirigiese hacia el alcalde y lo matase. El asesino podría haber recibido una suma de dinero del cardenal, sacando este último provecho de alguna manera...........................NO , los tiros van por el comenatrio anterior



Baterpruf dijo...

Estoy bastante perdido...

La motivación del asesinato era:

Religiosa?............NO
Legal?................NO
Sentimental?..........NO
Venganza?.............SI

Estaba el cardenal haciendo una ceremonia religiosa? (boda, bautizo, misa...).........NO , era una conferencia-discurso , pongamos que por la inauguracion de una nueva iglesia en el pueblo , por ejemplo( esto no es relevante)



Aparte del alcalde hay algún otro muerto en esta historia?..........SI :)




Interruptor dijo...

- Ya que el desencadenante es el discurso de un religioso, ¿tiene un componente moral importante?...........NO ( ver coment anterior)

- ¿Se traba de una alcaldesa?.............NO (podria serlo , pero para no liar las cosas, dejemoslo en alcalde)

- ¿Hay alguna historia sentimental en esto?........NO

- ¿El cardenal tenía alguna relación con el pueblo o con alguien del pueblo?.........SI , con el pueblo, pero convendria definir "relacion".

Jose dijo...

De todos los comentarios habidos , os pongo los que os pueden llevar a la solucion:

Lo raro es que un cardenal de una conferencia en un pueblo pequeño..................Entonces ¿Por qué fue?



¿El cardenal reveló que el alcalde habia asesinado a alguien?........................¿Que sentido tenia si lo hizo conscientemente? ¿O lo hizo de tal forma que el no sabia que estaba involucrando al alcalde?




Mató al alcalde motivado por lo que había dicho el cardenal?.................SI.

La motivación del asesinato era:
Venganza.................

Anónimo dijo...

Se me ocurre la siguiente hipótesis:
-Secreto de confesión-
El cardenal fue confesor del alcalde, y éste le confeso algún delito q habia cometido.Probablemente el delito fuese un homicido de una pariente cercano de la persona q salió y mató al alcalde.Osea, q el cardenal dijo en la conferencia lo confesado por el alcalde.

El anónimo de las 2 primeras pistas dijo...

¿La conferencia del cardenal trataba sobre acontecimientos históricos del pueblo?
¿El cardenal era natural del pueblo o habia pasado por alli en su época de sacerdote?

Jose dijo...

Anónimo dijo...

Se me ocurre la siguiente hipótesis:
-Secreto de confesión-
El cardenal fue confesor del alcalde, y éste le confeso algún delito q habia cometido.Probablemente el delito fuese un homicido de una pariente cercano de la persona q salió y mató al alcalde.Osea, q el cardenal dijo en la conferencia lo confesado por el alcalde................La hipotesis es correcta en parte; pero el cardenal no podria decir una confesion de alguien al publico, hay que completar algo mas la historia.

El anónimo de las 2 primeras pistas dijo...

¿La conferencia del cardenal trataba sobre acontecimientos históricos del pueblo?........El tema de la conferencia es irrelevante , pero cuando empezó a hablar ( el asesinato se produjo al poco de empezar la conferencia) SI hizo referencia a algun acontecimiento importante
del pueblo.

¿El cardenal era natural del pueblo.........................NO
o habia pasado por alli en su época de sacerdote?...........................SI

Anónimo dijo...

José, este acertijo está muy bueno! Ponlo en pasa ratos asi mas gente se come el coco con esto!

la_puta_vaga_de_mierda dijo...

¿¿¿Sigue funcionando PasaRatos???

Por cierto, un saludo para todos los que frecuentábamos aquellos lares, je je je. Yo sigo por aquí, en la penunmbra, acechando :D

Manu dijo...

En su epoca de sacerdote fue llamado para dar la extremaunción por el actual alcalde?

Jose dijo...

Manu dijo...

En su epoca de sacerdote fue llamado para dar la extremaunción por el actual alcalde?..........NO

Jose dijo...

Pasaratos lleva ya un tiempo parado , pasaré este acertijo allí tambien ( ya que aún falta bastante para resolver la historia completa , o al menos razonablemente completa) y a ver si entre varios le damos de nuevo "vidilla"

trex dijo...

El cardenal fue al pueblo porque el alcalde le hacía hijo predilecto o algún homenaje porque el cardenal le hacía chantaje al alcalde. Entonces el asesino al no entender los motivos de ese homenaje se dio cuenta del chantaje y le mató.

Jose dijo...

trex dijo...

El cardenal fue al pueblo porque el alcalde le hacía hijo predilecto o algún homenaje porque el cardenal le hacía chantaje al alcalde. Entonces el asesino al no entender los motivos de ese homenaje se dio cuenta del chantaje y le mató.........................NO . En comentarios anteriores hay bastante informacion util...

Anónimo dijo...

¿el asesino era familiar del alcalde?

trex dijo...

El cardenal iba a casar a alguien y se equivocó a la hora de decir el nombre de los contrayentes.

kpacha dijo...

el cardenal, en su época de sacerdote, dió la extremaunción a algún feligrés que le dijo que el alcalde había tenido algo que ver con su muerte y él lo dejó entrever de alguna forma en su conferencia?

trex dijo...

Fue a oficiar un bautizo y se equivocó a la hora de llamar a los padres.

Jose dijo...

Anónimo dijo...

¿el asesino era familiar del alcalde? ....................NO

trex dijo...

El cardenal iba a casar a alguien y se equivocó a la hora de decir el nombre de los contrayentes.......NO

kpacha dijo...

el cardenal, en su época de sacerdote, dió la extremaunción a algún feligrés que le dijo que el alcalde había tenido algo que ver con su muerte y él lo dejó entrever de alguna forma en su conferencia? ..............NO

trex dijo...

Fue a oficiar un bautizo y se equivocó a la hora de llamar a los padres..........NO


Anonimo ya dio parte importante de la solucion, os recuerdo:

Se me ocurre la siguiente hipótesis:
-Secreto de confesión-
El cardenal fue confesor del alcalde, y éste le confeso algún delito q habia cometido.Probablemente el delito fuese un homicido de una pariente cercano de la persona q salió y mató al alcalde.Osea, q el cardenal dijo en la conferencia lo confesado por el alcalde...........

Esto es correcto excepto que el final no puede ser tan claro. El cardenal no puede decir una confesion y culpabilizar al alcalde , ( vamos no creo que lo hiciera ningun sacerdote ni cardenal) , así que hay que explicar que es lo que pasó , para que sin que el cardenal supiera que con lo que decia estaba involucrando al alcalde , todos los asistentes sí lo supieran.

Anónimo dijo...

¿Sabía el cardenal al pronunciar su discurso que el alcalde era la misma persona que había confesado años atrás?

Anónimo dijo...

¿¿Hay un cambio de sexo en la historia??

Baterpruf dijo...

-El cardenal fue confesor del alcalde?
-Lo que dijo el cardenal era parte de la confesión?
-En caso negativo... Era parte de una confesión de otra persona? de una persona asesinada...?
-El alcalde había asesinado al alcalde anterior?
-Asesinó a alguien?
-Asesinato motivado por...
poder?
dinero?
pasión?
ideología?
El alcalde y su asesino tenían una relación más allá de alcalde-ciudadano? aunq sea indirecta (como alcalde enrrollado con la novia de su asesino)

kimita dijo...

el alcalde confesó que habia matado a su rival en las elecciones, el actual alcalde.
Los habitantes del pueblo creian que se habia marchado del lugar sin dejar pistas y además segun el actual alcalde faltaba dinero de las arcas municipales.

al volver al de unos años a inaugurar el nuevo ayuntamiento, por ejemplo, comenta lo mucho que le impresiono el relato del asesinato del anterior alcalde y que esto se lo habia transmitido el actual.

Algun familiar del asesinado no pudo contenerse y asesino al alcalde.

el cardenal en ese momento se dio cuenta que nadie sabia que habia sido asesinado y más tarde le explicaron que aunque les parecia raro, todos habian aceptado la hipotesis de que habia huido.

kimita dijo...

perdón, mato al anterior no al actual como dije en la primera frase

EGA dijo...

Podría ser...
que el cardenal hubiese escuchado en secreto de confesión un asesinato, producido por el alcalde, pero dado que él es sacerdote y no puede decir un secreto que alguien le ha confiado, un familiar del fallecido, pongamos hijo/hija, mata al alcalde, mediante unas palabras que sólo el asesino y familiar del fallecido podrían reconocer. Como rememorando un día, situando al alcalde en tal sitio en tal lugar.

Leo dijo...

El cardenal está oficiando un velorio de un pariente del que mata al alcalde

Jose dijo...

Anónimo dijo...

¿Sabía el cardenal al pronunciar su discurso que el alcalde era la misma persona que había confesado años atrás? ...........IRRELEVANTE

Anónimo dijo...

¿¿Hay un cambio de sexo en la historia?? ..............NO

Baterpruf dijo...

-El cardenal fue confesor del alcalde?....................SI
-Lo que dijo el cardenal era parte de la confesión?...........................SI
-En caso negativo... Era parte de una confesión de otra persona? .........NO
de una persona asesinada...?.....NO
-El alcalde había asesinado al alcalde anterior?.........NO
-Asesinó a alguien?..........SI , esto ya ha quedado claro.
-Asesinato motivado por...
poder?
dinero?
pasión?
ideología?........EL MOTIVO ES IRRELEVANTE , digamos que fue un crimen macabro , o al menos , al ser en un pueblo pequeño , muy comentado.

El alcalde y su asesino tenían una relación más allá de alcalde-ciudadano? aunq sea indirecta (como alcalde enrrollado con la novia de su asesino).................NO

kimita dijo...

el alcalde confesó que habia matado a su rival en las elecciones, el actual alcalde.................NO
Los habitantes del pueblo creian que se habia marchado del lugar sin dejar pistas y además segun el actual alcalde faltaba dinero de las arcas municipales........JO , NI EN MARBELLA ,....NO , Claro.

al volver al de unos años a inaugurar el nuevo ayuntamiento, por ejemplo, comenta lo mucho que le impresiono el relato del asesinato del anterior alcalde y que esto se lo habia transmitido el actual......NO

Algun familiar del asesinado no pudo contenerse y asesino al alcalde........SI , ESTO OCURRE ; PERO CON LA TESIS ANTERIOR ; CLARO.

el cardenal en ese momento se dio cuenta que nadie sabia que habia sido asesinado y más tarde le explicaron que aunque les parecia raro, todos habian aceptado la hipotesis de que habia huido..............NO.

Jose dijo...

EGA dijo...

Podría ser...
que el cardenal hubiese escuchado en secreto de confesión un asesinato.................SI producido por el alcalde.........SI , aunque en aquella epoca aun no loera.
pero dado que él es sacerdote y no puede decir un secreto que alguien le ha confiado...........ESTO TAMBIEN ESTA CLARO
un familiar del fallecido, pongamos hijo/hija, mata al alcalde....................SI , CORRECTO

mediante unas palabras que sólo el asesino y familiar del fallecido podrían reconocer.....................................NO , TODOS LOS ASISTENTES (PERO NO EL CARDENAL) RECONOCIERON EN LAS PALABRAS DEL CARDENAL QUE EL ASESINO ERA EL ALCALDE.
Como rememorando un día, situando al alcalde en tal sitio en tal lugar.........ALGO ASÍ.hAY QUE AFINAR UN POCO MAS

LA SOLUCION ESTA EN EL CAMINO ,OS DOY UN PAR DE PISTAS IMPORTANTES.

EL CARDENAL LLEGÓ 20 MINUTOS TARDE DE LA HORA PREVISTA.

CUALQUIERA QUE NO HUBIERA ASISTIDO AL EVENTO Y ESCUCHARA EL DISCURSO DEL CARDENAL , NO HABRIA SABIDO QUE EL ASESINO FUE EL ALCALDE ( AUNQUE FUERA DEL PUEBLO Y CONOCIDO DEL ALCALDE).

CON ESTAS PISTAS HAY QUE ADIVINAR QUE DIJO EL CARDENAL (MAS O MENOS) Y POR QUÉ LOS ASISTENTES SUPIERON QUE SE TRATABA DEL ALCALDE.

Manu dijo...

El cardenal se excusó de su tardanza enseñando el reloj que aún conservaba de recuerdo como regalo de despedida cuando abandonó como sacerdote el pueblo.
El reloj se lo había regalado el alcalde pero pertenecía al asesinado.

Jose dijo...

Manu dijo...

El cardenal se excusó de su tardanza enseñando el reloj que aún conservaba de recuerdo como regalo de despedida cuando abandonó como sacerdote el pueblo.
El reloj se lo había regalado el alcalde pero pertenecía al asesinado. ...............Muy buena idea , pero No es la solucion.

Anónimo dijo...

¿Hay algún parentesco entre el cardenal y el alcalde?

Anónimo dijo...

¿Y entre la víctima y el alcalde?
¿Y entre la víctima y el cardenal?

Nya dijo...

¿Ocurrió algo en los 20 minutos q tardó el cardenal a llegar a la ceremònia?

Anónimo dijo...

¿EL asesinato se produjo durante los 20 minutos en los que el cardenal se retrasó? ¿O pasó tiempo atrás?

Anónimo dijo...

el cardenal habia dicho al publico que asecinaron a tal persona, entonces el alcalde hiso alguna expresion extraña...y el familiar (o pariente) de la persona fallecida se dio cuenta y lo mato...

Anónimo dijo...

El alcalde llego a la conferencia en coche y todos en la conferencia lo vieron llegar, y al ser un pueblo pequeño era el unico que tenia.

El cardenal al hablar en la conferencia menciona que la persona asesinada fue atropellada y la gente se dio cuenta de que era el asesino.

Anónimo dijo...

Las autoridades estan detras del pueblo y no detras del cardenal. Por lo tanto es relativamante facil acercarce al alcalde y asesinarlo sin que nadie lo note puesto que el publico esta de espaldas a las autoridades.

Jose dijo...

perdon por el acumulo de comentarios sin responder , pero he estado mal de tiempo...


Anónimo dijo...

¿Hay algún parentesco entre el cardenal y el alcalde? ............NO

Anónimo dijo...

¿Y entre la víctima y el alcalde?...................NO
¿Y entre la víctima y el cardenal? ...................NO

Nya dijo...

¿Ocurrió algo en los 20 minutos q tardó el cardenal a llegar a la ceremònia? .............................SI , y es clave en la historia.
Anónimo dijo...

¿EL asesinato se produjo durante los 20 minutos en los que el cardenal se retrasó? ¿O pasó tiempo atrás? ....Años atras.


nónimo dijo...

el cardenal habia dicho al publico que asecinaron a tal persona, entonces el alcalde hiso alguna expresion extraña................y el familiar (o pariente) de la persona fallecida se dio cuenta y lo mato...NO , El asesinato fue muy conocido , y no habia detalles desconocidos , salvo el autor , es decir , el pueblo ( y la policia )sabia quien y como murió, pero , obviamente no quien fue el asesino.

Anónimo dijo...

El alcalde llego a la conferencia en coche y todos en la conferencia lo vieron llegar, y al ser un pueblo pequeño era el unico que tenia....No

El cardenal al hablar en la conferencia menciona que la persona asesinada fue atropellada y la gente se dio cuenta de que era el asesino....NO , lee el comentario anterior

Anónimo dijo...

Las autoridades estan detras del pueblo y no detras del cardenal. Por lo tanto es relativamante facil acercarce al alcalde y asesinarlo sin que nadie lo note puesto que el publico esta de espaldas a las autoridades......Ese no es el problema

Jose dijo...

Os repito esta pista:

CUALQUIERA QUE NO HUBIERA ASISTIDO AL EVENTO Y ESCUCHARA EL DISCURSO DEL CARDENAL , NO HABRIA SABIDO QUE EL ASESINO FUE EL ALCALDE ( AUNQUE FUERA DEL PUEBLO Y CONOCIDO DEL ALCALDE).

y tambien:

EL CARDENAL NO REVELÓ NINGUN DETALLE DEL ASESINATO NI CITÓ EN NINGUN MOMENTO AL ALCALDE.
SÍ HIZO UN COMENTARIO SOBRE LA CONFESION.
LO QUE PASÓ EN LOS 20 MINUTOS ANTERIORES A LA CHARLA DEL CARDENAL ES CLAVE.SI NO HUBIERA PASADO ESO , NADIE PODRIA, ESCUCHANDO AL CARDENAL, ADIVINAR QUE FUE EL ALCALDE EL ASESINO.

poth dijo...

¿El alcalde dió un discurso antes que el cardenal?

¿Mencionó que fue el primero en confesarse?

¿Mencionó el cardenal que a la primera persona que confesó fue al alcalde?

¿El cardenal comentó algo sobre su primera confesión en el pueblo?

Jose dijo...

Efectivamente Poth , lo has clavado...

Mas o menos la historia completa fue así:

El cardenal se retrasaba , así que el alcalde decidió hablar primero unos minutos mientras esperaban:

"El cardenal , que como sabeis , fue cura de este pueblo hace años......siendo yo un jovenzuelo, para mi fue un honor ser el primero del pueblo al que confesó....."

Luego, el cardenal mas o menos dijo...." Cuando llegué a este pueblo , mi primer dia fue horrible , la primera persona a la que confesé me declaró que habia cometido un terrible asesinato en el pueblo hacía unos dias"...

El hijo de la mujer asesinada (se supone que desde que el cura pasa a cardenal han pasado unos años) al oir esto , mató al alcalde.

Gracias a todos y enhorabuena a poth.

Martín C. C. dijo...

Noooo!!!

Estaba leyendo los anteriores comentarios y, a cinco o seis de la intervención de Poth, había resuelto el misterio.

Juuu, que pena. xD